医脉通用户8534620
2023-05-17 09:19:23
总体来说,期刊还是不错,要求有一定的创新性,否则被拒的可能性较大。审稿人也很负责,提出的问题也很棒!
医脉通用户1581306
2023-05-17 02:26:27
期刊控制字数和 图表数量。但是不支持矢量图,文章最终版本图片质量略遗憾。
医脉通用户6929420
2023-01-14 10:46:02
总的来说,审稿意见很中肯,值得一投。
医脉通用户9926346
2022-04-23 01:40:18
质量不错的期刊,业内认可度很高,审稿人非常专业,提的问题一阵见血,编辑也很负责,从投稿到接受,文章质量提升明显
医脉通用户1908735
2021-04-30 21:02:09
投biomaterials悲剧之后,编辑让转投mt-b,还没有中科院分区好惨。
发布我的投稿经验
发布我的投稿经验
总体评价:
发布